2007.06.05(Tue)

伊坂幸太郎『ラッシュライフ』（２００２年、新潮社）
荒筋：
泥棒を生業とする男は新たなカモを物色する。父に自殺された青年は神に憧れる。女性カウンセラーは不倫相手との再婚を企む。職を失い家族に見捨てられた男は野良犬を拾う。幕間には歩くバラバラ死体登場―。並走する四つの物語、交錯する十以上の人生、その果てに待つ意外な未来。不思議な人物、機知に富む会話、先の読めない展開。巧緻な騙し絵のごとき現代の寓話の幕が、今あがる。

---

完全ネタバレ注意！！
伊坂幸太郎はいつか読みたいなと思っていて、図書館に行って探したら、
一番長いのが本作だったので借りてきました。そんなきっかけだったけど、大当たりだったようで。一番評価が高いらしいですね。
実際まんまと嵌められたわ…
“動く死体”の正体。嵌めようと思ってたら嵌められてた、カウンセラーの京子さん。
高橋さん殺しは途中でわかったけど、「エタノール＝酒」は全然気づかなくて、吃驚。

一見関係の無い人同士が実はどこかしらで交錯してる、という組み立て方はとても巧いなぁと思いました。きっと自分が今まで読んできた本にもそういう手法で書かれたものはあるんだけど、『ラッシュライフ』は何か、高等技術のようなものを感じたんです。
場面が変わるたびに、泥棒（黒澤など）、車（青山と京子）、神（河原崎と塚本）、犬（豊田）の小さな絵が出てくるのも良いですね。無くても分かるとも思うけど。

そして本作の良いところは、ただミステリー小説として巧いだけではなく、読む者に考えさせるという点。
わたしが一番感情移入したのは、河原崎でした。あの小心なところが一緒です（笑）。神に縋りたい気持ちがよくわかってしまった。
一番かっこいいなと思ったのは黒澤。
あれくらい合理的に生きられたらどんなに楽かと思う。
登場人物全てのラッシュライフについて考えるのは、とても難しく、時間がかかりそうです。
彼らはあまりに人間臭い。隣の部屋に住んでいそうな人ばかりだなぁと思ったんです。一人一人に、自分にしか分からない価値を持つラッシュライフがある。だって、どんなに仲の良い友達でも、その人が考える豊潤な人生なんて分からなくないですか？

細切れでは無く、なるべく一気に読む事をお薦めします。
普段ミステリーは読まない人でも興味深く読めると思います。

2007.05.28(Mon)

江國香織『薔薇の木　枇杷の木　檸檬の木』（２００３年、集英社文庫）

荒筋もとい内容：
情熱。ため息。絶望…でも、やっぱりまた誰かを好きになってしまう!恋愛は世界を循環するエネルギー。日常というフィールドを舞台に、かろやかに、大胆に、きょうも恋をする女たち。主婦。フラワーショップのオーナー、モデル、OL、編集者…etc.9人の女性たちの恋と、愛と、情事とを、ソフィスティケイトされたタッチで描く「恋愛運動小説」。

---

ネタバレ注意。
なんとも評価の難しい作品。
ある意味非常に生々しいからなのかもしれない。作品の中に、共感するところと、嫌なところが混在している。

共感するのは、「孤独は是か非か？」という問題提起が常になされてるところ。わたしは常に悩んでいます。苦笑
登場人物の中では山岸の考え方に一番近かったけど、エミ子の喪失後の痛みも感じるものがありました。

嫌だったのは、一応主人公っぽい陶子が最後まで好きになれなかった事。なんだか、一番ずるい気がする。広尾に住んでるし、「妻ランチ」も高そうな所で食べてるし、苦労を知らなさそう。水沼さんも含めてだけど、服の選び方とか、嫌。

登場人物の誰に感情移入するかで物凄く好き嫌いや読後感が変わってくると思います。読者の性別や職業によっても変わってきそう。
２２歳、社会人１年目のわたしはどうもしっくりくる人が居ませんでした。一番歳が近い桜子は論外です、見てて痛過ぎる。前述したように敢えて探すなら山岸が近いです。恋をするエネルギーなんて無い、ってところが一緒です。笑

作中で慌しく視点が入れ替わり、また登場人物も多いので何かと混乱しそうなのですが、不思議としませんでした。キャラクターの確立が成功しているからでしょうね。
うわぁ不倫かよとか、土屋有り得ないとか思いながらもページをめくる手が止まらなかったのはそれが理由かも。そういう意味では、大衆小説としてこの作品は成功しているんですね。流石直木賞作家。
あと、江國作品の常ではありますが、食べ物がとってもおいしそう。
最強は『流しのしたの骨』ですけどね。

画像だと見にくいですが文庫の表紙の絵が洒落ています。
３７８ページありますが、結構一気に読めちゃいますよ。

2007.05.27(Sun)

鷺沢萠『Ｆ　落第生』（平成１０年、角川文庫）

荒筋もとい内容：
ポジティヴに生きることだけが、決して正しい生き方じゃない。後悔したって、前向きじゃなくたって、少しずつでも歩くことさえ止めなければ、大丈夫。恋において、友情において、仕事において―。人生のなかで何かに「落第」してしまった女の子たちへ贈る、短編集。

---

鷺沢萠さん。初めて読みました。
正直、自殺してしまった人という知識しかなかったのですが、『Ｆ　落第生』を読むと、なんとなく矛盾しているように感じてしまった。
もう一度、自分の作品を読み返してみればよかったのに。

７本の短編集です。
良いと思ったのとそうでないのと差が激しいんだけど、一応全部感想を書いてみます。
「シコちゃんの夏休み」
良いですね。わたしの周りにはシコちゃんみたいな人がたまに居て、その度に主人公・アキのような気分になったものです。
自分の道を自分で開ける強さを持った人は素敵です。
大学生くらいの女の子って、自分も含めてないものねだり。
きっとアキは、シコちゃんの親友になれているよ。
「最後の一枚」
麻雀は好きだけどルールに疎いので、よくわからなかった…。
明らかに読者を限定してしまう小説って、あまりよろしくないと思う。
「忘れられなくて」
こういう女の人、好きじゃない。
「ショートカット」
一番印象が薄い。ありがちすぎる。
「家並みのむこうにある空」
こういう女超うざったいなこれが妹だったら張り倒してるな、などと苛々しながら読み進めてたのですが、ラストの救いは上手だなと思った。
でもこれは啓一も悪い！千夏が不安になるのも当然だ。
千夏の幸せを祈ります。
「岸辺の駅」
よくわからず。個人的に、母娘の話は苦手だ…。
特にこの母親のような手のかかる人だと、苛々してしまう。
「重たい色のコートを脱いで」
新卒で入社して、微妙な部署に配属されて…ってのが自分とダブりすぎてて、主人公・聡美に思いっきり感情移入してしまった。
聡美の人生初のドロップアウト。きっと本人は悔しくて仕方ないんだよね。わたしが今まさにそれですので（苦笑）
けれど、捨てる神あれば拾う神あり。必死で仕事をこなして、努力した結果が出て、仕事の楽しみを知っていく過程が超リアルだった！

という事で、最初の「シコちゃんの夏休み」と最後の「重たい色のコートを脱いで」以外はちょっと合いませんでした。
この二篇だけ手元に置いときたい（無理）。

2006.04.24(Mon)

１９７３年、大阪の廃墟ビルで一人の質屋が殺された。容疑者は次々に浮かぶが、結局、事件は迷宮入りする。被害者の息子・桐原亮司と、「容疑者」の娘・西本雪穂―暗い眼をした少年と、並外れて美しい少女は、その後、全く別々の道を歩んで行く。二人の周囲に見え隠れする、幾つもの恐るべき犯罪。だが、何も「証拠」はない。そして十九年…。息詰まる精緻な構成と、叙事詩的スケール。心を失った人間の悲劇を描く、傑作ミステリー長篇。

---

ドラマの方は１回しか見てなくて、（確か雪穂と江利子がダンス部に入ったあたり）荒筋もおぼろげにしか知らなかったのですが、作品から漂う後ろ暗い未来の無い感じに惹かれまして、就活がペースダウンした時期に購入し、ほぼ半日で読破しました。
ドラマと決定的に違う点は、亮司と雪穂の直接の接触が無い点。ミステリー小説としては効果的だと思うんですが、恋愛小説としては「行間を読め」って感じなんだろうなぁ…そしてドラマの制作スタッフはその行間を読み取ってドラマにしたんだろうなぁ…
で、その行間を読んで考えると、亮司と雪穂ってまんまＳＭの関係ですよね。何故そこまで尽くす、亮司よ。雪穂が余程魅力的な女だったって事なんだろうけど、なんていうか色々とすげーよ雪穂。この一言に尽きる。
この雪穂という人、登場人物の中で最も人間的な破綻が著しい人だと思うのですが、彼女、友達居ないんですよ。対する亮司には友彦くんという仕事上のパートナーが居るのですが（まぁそういう関係になった背景もかなり酷い物ですけど）、亮司は友彦くんにはある程度心を開いていたんじゃないかと思うんです。大晦日、亮司のオフィスで亮司と友彦くんとその彼女の３人で過ごすシーンがあるんですが、そのシーンがいい意味で作品全体から浮いているんです。ほのぼのしている。亮司が友彦くんカップルを見つめる目も優しいし。そこが亮司と雪穂の違いかなーと思う。しかし雪穂にしても、江利子と篠原先輩がいい感じにならなかったら江利子と普通の友達で居られただろうし（実際江利子は物凄く良い子ですし）、そこは雪穂の不幸だったところかなぁと感じました。

８５０Ｐ弱の非常に分厚い文庫ですが、とにかく続きが気になるので、さくさく読めます。
東野圭吾という作家はさらっと読むと淡々としているけど、実際描写が非常に丁寧ですね。いい意味で息苦しいですね。
ん？と思ったのはオチの部分（亮司の父親の殺人）の経緯が物語の最後の５０Ｐくらいで一気に溢れ出るように語られ出した事。ちょっと急展開杉やしないかと。今までの重苦しさが失われてしまったように感じました。ページ数足りなかったの？

嗚呼、とにかく女は恐いです。
体力のある時に読む事をお勧めします。

2005.09.11(Sun)

文庫裏表紙より：
「君は、ほんとうは、いい子なんだよ。」小林先生のこの言葉は、トットちゃんの心の中に、大いなる自信をあたえてくれました。
トモエ学園の、子供たちの心をつかんだユニーク教育の実際と、そこに学ぶ子どもたちのすがたを描いた感動の名作「窓ぎわのトットちゃん」を子どもたち自身におくります。

この本に出会ったのは、恐らく小４〜５あたりかと思います。はっきり覚えてないけど絶対小学生。だから講談社文庫じゃなくて、講談社青い鳥文庫（笑）。
何回も読み返しました。今も大好きな本の一つです。

トモエ学園、いいなぁ。行きたい。
海のものと山のものをそろえて、皆で食べるお弁当とか、
電車の校舎とか、時間割は一応あるけど順序を自分で決めて、全部終わったら自分の好きな勉強していいとか、
ユニークな種目が沢山あって父兄全面参加型で賞品は野菜の運動会とか、
こんな学校あったら楽しいだろうなぁ、と読む度思っていました。
食べるシーンが結構あるんですが、やたら美味しそうに感じられました。
トットちゃんは決して優秀な生徒ではなかったけど、毎日楽しそうで、お父さんもお母さんも素敵な人で、羨ましかった。

トットちゃんの年齢を優に超えてしまった今、あたしは塾講師のバイトをしています。今年で３年目。そこで教育について色々考える機会があり、就職活動を目前に控え、民間教育機関への就職も視野に入れています。
色々生徒とも話すのですが、聞いてて思うのは、今の子どもたちは夢が無いなぁ、という事。
高校入ったばかりの子が「俺フリーターでいいや」って平然と話すんですよ。
フリーターでいいなら今すぐ高校やめちまえボケ！とか思いますけど正直、何故そんなふうに思うのかという問いに答えるのは中々難しい。
「生徒の長所を伸ばす」事に重点が置かれた教育をすれば、きっと子どもたちはそれぞれの夢を持てると思うんですよ。
現代の日本の学校をトモエのようにするのは難しい事だとは思います。
でも、小林先生の考え方を基に、近づけたり応用したりする事はできる。

トットちゃんに起こる出来事は、楽しい事ばかりではありません。
戦争や、友達の死。戦争は勿論あってはならない事ですが、身近な人の死、これは誰もが経験していく事です。
辛い事ではありますが、死は避けられないもの。死の悲しみを体験し理解する事は人間の成長には不可欠な事です。
こどもの育つ環境って、本当に大事だと思う。現在の黒柳徹子氏を見れば、何となくわかる。

「人が死ぬ」事を知らない現代のこどもたちに読んでほしい本です。勿論大人にも。

---

明日から４日間、軽井沢に旅立ちます。サークルの合宿で。
あっちではそんなに忙しくないので、映画は更新できるかと。本も２冊くらい持っていきますが多分読まないだろうな（そんな）。
まだ全然準備してないや…（汗）。